NEWS

新闻中心 分类

姜至鹏被踩脚踝未判!裁判评议,踩踏属于意外接触,无需出示黄牌

时间 : 2025-09-17

在中超联赛第19轮的一场焦点对决中,深圳队与山东泰山的比赛以1比1的比分收场,赛后舆论的焦点并未停留在比赛结果上,而是集中在了比赛中的一个争议判罚上——深圳队球员姜至鹏在比赛中被对手踩到脚踝,但裁判未作判罚,甚至未出示黄牌,赛后,中国足协裁判评议组对此次事件进行了评议,认为此次踩踏属于“意外接触”,无需出示黄牌,这一判定引发了广泛讨论,不仅关乎本场比赛的公正性,更触及足球比赛中裁判判罚的标准与透明度问题。

事件回顾:比赛中的关键一幕

比赛进行到第63分钟,深圳队在后场组织进攻,姜至鹏在右路拿球突破,山东泰山队的中场球员李源一上前逼抢,在两人拼抢的过程中,李源一的脚不慎踩到了姜至鹏的脚踝部位,姜至鹏随即痛苦倒地,捂住脚踝翻滚,现场镜头捕捉到了这一瞬间,可以清晰地看到李源一的鞋底直接踩在了姜至鹏的脚踝上。

姜至鹏的倒地立即引发了深圳队球员和教练组的强烈反应,场边深圳队的主教练向第四官员激烈抗议,认为这是一个明显的犯规动作,甚至可能构成红牌行为,当值主裁判并未鸣哨中断比赛,比赛继续进​​行,视频助理裁判(VAR)也未介入此次事件,姜至鹏在经过队医短暂处理后重新投入比赛,但明显可以看出他的跑动受到了影响。

裁判评议结果:意外接触不构成犯规

赛后,中国足协裁判评议组对此事件进行了复核,评议组由多名资深裁判和专家组成,他们通过多角度视频回放和技术分析,最终得出结论:李源一的踩踏行为属于“意外接触”,并非故意或鲁莽的犯规动作,因此无需出示黄牌或红牌。

评议组指出,根据国际足球协会理事会(IFAB)的规则,裁判在判断此类事件时需考虑两个关键因素:一是球员的意图,二是动作的危险性,在此次事件中,李源一的目光始终聚焦于球,而非姜至鹏的脚踝,他的动作是拼抢中的自然延伸,而非针对对手的恶意行为,尽管踩踏部位是脚踝(一个敏感且易受伤的区域),但由于动作的力度和方式并未达到“鲁莽”或“过度用力”的程度,因此不构成犯规。

评议组还强调,足球比赛中的身体接触是不可避免的,尤其是高强度的拼抢场景,裁判的职责是区分“意外”和“故意”,而非对每一次接触都吹罚犯规,这一标准在国际足联的裁判指南中也有明确体现。

舆论反应:支持与质疑并存

裁判评议结果公布后,舆论迅速分为两派,一部分球迷和专家支持评议组的决定,认为裁判的判罚符合规则精神,前国际裁判孙葆洁在社交媒体上表示:“从视频回放看,李源一确实没有故意踩踏的意图,裁判不吹罚是正确的,否则比赛会变得支离破碎。”

更多声音则对判罚提出了质疑,深圳队球迷群体普遍认为,无论意图如何,踩踏脚踝的行为本身就具有高度危险性,至少应出示黄牌以警示球员,一些媒体人甚至翻出此前类似事件的判罚案例,指出在过往比赛中,类似动作曾多次被吹罚犯规并出示黄牌,在上赛季北京国安与上海海港的比赛中,一名球员因类似踩踏动作被直接红牌罚下。

也有评论指出裁判评议的透明度问题,中国足协并未公开评议过程的详细视频或技术分析报告,仅以“意外接触”一词概括,难以彻底说服公众,在社交媒体上,#姜至鹏被踩脚踝未判#的话题迅速升温,部分球迷呼吁引入更先进的技术手段(如半自动越位系统或更高效的VAR流程)以提升判罚的准确性。

足球规则中的“意图”与“意外”

要理解此次判罚,必须深入探讨足球规则中关于“意图”和“意外”的界定,根据IFAB规则第12条,裁判在判断是否构成犯规时,需考虑球员的行为是否属于“草率、鲁莽或使用过度力量”。“草率”表示缺乏谨慎或注意力,“鲁莽”表示无视风险后果,而“使用过度力量”表示超出必要限度。

关键在于,即使一个动作导致了接触或伤害,如果它并非出于故意或鲁莽,则不应被吹罚犯规,在争顶头球时,球员的手臂自然摆动碰到对手不被视为手球犯规;同样,在拼抢中不慎踩到对手脚踝,只要不是故意或动作失控,就不应被处罚。

这类判罚高度依赖裁判的主观判断,这也是为什么VAR技术被引入——以减少明显误判,但在本次事件中,VAR未介入,说明视频助理裁判认为主裁判的判罚未达到“清晰且明显的错误”标准。

对中国足球裁判环境的启示

此次事件再次凸显了中国足球裁判环境面临的挑战,裁判需要在高压环境下瞬间做出判断,难免引发争议;球迷和媒体对判罚的质疑往往源于对规则的不完全理解或对主队的情感倾向。

要提高判罚的公信力,中国足协或许需采取更多措施:一是加强裁判培训,尤其是对IFAB规则的精神统一理解;二是提升评议透明度,公开更多技术分析细节以服众;三是考虑引入更先进的技术辅助手段,如人工智能辅助判罚或更高效的VAR沟通流程。

姜至鹏被踩脚踝未判!裁判评议,踩踏属于意外接触,无需出示黄牌

俱乐部和球员也应加强规则教育,避免将每一次争议都视为“针对”或“不公”,理性讨论规则,而非一味攻击裁判,才是推动足球环境进步的正道。

姜至鹏被踩脚踝未判!裁判评议,踩踏属于意外接触,无需出示黄牌

姜至鹏被踩脚踝未判事件,归根结底是足球比赛中规则与人性的碰撞,裁判评议组的“意外接触”或许在技术层面符合规则,但却难以平息所有争议,在足球世界里,判罚的公正性不仅关乎规则条文,更关乎球迷的情感与信任。

随着技术的发展和规则的细化,此类争议或许会逐渐减少,但无论如何,足球比赛的魅力之一就在于它的不可预测性——包括那些瞬息万变的判罚时刻,对于球迷、球员和裁判而言,理解并尊重规则,同时保持对比赛的激情,才是永恒的主题。

网站导航